トルコの手仕事雑貨店★イスタンブルカフェは、オヤアクセサリーや平織りのラグ・キリムやトルコ雑貨を厳選し、2001年からご紹介しております。

Echter Vertrag zugunsten dritter voraussetzungen

8. A, ein Unternehmen aus Land X, verkauft Materialien an B, ein Unternehmen aus Land Y. A weiß, dass B plant, die Materialien an T weiterzuverkaufen, ein Pharmaunternehmen aus dem Land Z, das die Materialien für die Herstellung eines neuen Medikaments im Rahmen eines Vertrags verwenden wird, der die Haftung von B effektiv auf T auf 1.000.000 USD begrenzen wird. Die Materialien sind defekt und die Verluste von T übersteigen 1.000.000 USD. T hat kein vollstreckbares Vertragsrecht gegen A. 1. Professor A schließt einen Vertrag mit der Universität von Land X, unter denen er sich verpflichtet, vierzig einstündige Vorlesungen zu halten, in denen die Vertragsgesetze der Länder X und Y verglichen werden. A erscheint nur für zwanzig Vorlesungen und erwähnt nicht das Gesetz von Land Y in den Vorlesungen. T, ein Student, erwirbt keine Rechte aus dem Vertrag zwischen A und der Universität. Ein Drittbegünstigter erwirbt erst dann ein Klagerecht zur Durchsetzung seiner Leistung, wenn er die im Vertrag vorgesehene Leistung in Anspruch genommen hat. Nach der südafrikanischen Auslegung hat der Drittbegünstigte jedoch vor der förmlichen Annahme der Leistung nur einen Spes oder eine Erwartung; mit anderen Worten, er hat nicht das Recht zu akzeptieren, sondern eine bloße Kompetenz. [3] Die Annahme kann auch in bestimmten Verträgen eine aufschiebende Bedingung sein. Nach schottischem Recht ist die Annahme nicht erforderlich, um einem Klagerecht zu berechtigen, sondern ist notwendig, um haftbar zu sein.

Vor der Annahme ist das ius quaesitum tertio jedoch schwach, so dass die Annahme eines Vorteils kein Recht schafft, sondern dieses Recht festigt. In beiden Fällen können die Vertragsparteien den Vertrag bis zur Annahme oder Demvertrauen ändern oder widerrufen. [4] Obwohl das Gesetz zu diesem Thema unterschiedlich ist, gibt es dennoch eine allgemein anerkannte Konstruktion von Drittrechten in den Gesetzen der meisten Länder. Ein Klagerecht entsteht nur, wenn der Gegenstand des Vertrags offenbar den Interessen des Dritten zugute kommt und der Drittbegünstigte sich auf den Vorteil gestützt oder akzeptiert hat. Ein Versprechener nominiert einen Dritten in der Regel aus einem von zwei Gründen – entweder der Versprechende schuldet etwas dem Dritten und die Erfüllung dieser neuen Verpflichtung wird sie entlasten, oder der Versprechen wird irgendwie einen materiellen Nutzen erzielen, indem er dem Dritten etwas gibt. Ein Zuschlag zugunsten eines Dritten wird als “Drittbegünstigtenvertrag” bezeichnet. Nach dem traditionellen allgemeinen Recht wurde das ius quaesitum tertio-Prinzip nicht anerkannt, sondern stützte sich auf die Doktrin der Vertragspraxis, die Rechte, Pflichten und Verbindlichkeiten aus einem Vertrag mit den Vertragsparteien einschränkt (angeblich vertragsgemäß). Der Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 führte jedoch eine Reihe von Zulagen und Ausnahmen für ius quaesitum tertio im englischen Recht ein. Auch andere Länder des common-law führen in diesem Bereich Reformen durch, obwohl die Vereinigten Staaten die Privity Anfang des 19. Jahrhunderts einzigartig aufgeben.

コメントはまだありません

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Sorry, the comment form is closed at this time.